VSRS Sklep I R 143/2010

Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Mariboru.

1Okrajno sodišče v Mariboru, pri katerem je upnik vložil predlog za izterjavo denarne terjatve, se je s sklepom z dne 23. 3. 2010 izreklo za krajevno nepristojno za odločanje v zadevi in po pravnomočnosti zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Ljubljani.

2Okrajno sodišče v Ljubljani je sprožilo spor o pristojnosti (prvi odstavek 24. in drugi odstavek 25. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju, v nadaljevanju ZIZ). Po njegovem stališču je za odločanje v tej zadevi krajevno pristojno Okrajno sodišče v Mariboru. Krajevna pristojnost sodišča se določi na podlagi navedb v predlogu za izvršbo, po teh navedbah pa je prebivališče (pravilno sedež) dolžnika na območju Okrajnega sodišča v Mariboru.

3Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Mariboru.

4Vrhovno sodišče je že v številnih odločbah poudarilo, da se pristojnost presodi takoj po prejemu predloga za izvršbo na podlagi navedb v predlogu in na podlagi dejstev, ki so sodišču znana (prvi in drugi odstavek 17. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ) ter da podatek, ki ga sodišče pridobi iz javnih evidenc, ni podatek, ki bi bil sodišču znan. Zato je za presojo pristojnosti, ki se ravna po prebivališču ali sedežu dolžnika, praviloma odločilen podatek, ki ga je upnik navedel v predlogu za izvršbo. Poleg tega pa vrhovno sodišče ugotavlja, da je do spremembe sedeža v poslovnem registru prišlo 12. 2. 2010, kar pomeni, da je bilo ob prejemu predloga za izvršbo (9. 2. 2010), ki je relevanten trenutek za presojo pristojnosti, tudi po javno dostopnih podatkih krajevno pristojno za odločanje o predlogu za izvršbo Okrajno sodišče v Mariboru.

5Vrhovno sodišče je zato na podlagi drugega odstavka 25. člena ZPP v z zvezi s 15. členom ZIZ odločilo, da je za odločanje v tej izvršilni zadevi pristojno Okrajno sodišče v Mariboru.