VSRS Sklep II Ips 116/2010
ECLI:SI:VSRS:2010:II.IPS.116.2010Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Po ustaljeni sodni praksi sodišče zavrže revizijo, ki jo je vložila stranka sama, če ni najpozneje v njej izkazala, da ima opravljen pravniški državni izpit.
Obrazložitev
Revizija se zavrže.
OBRAZLOŽITEV:
1Sodišče prve stopnje je zavrglo predlog predlagateljev za dopustitev revizije. Sodišče druge stopnje je njuno pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep.
2Zoper sklep sodišča druge stopnje sta predlagatelja vložila revizijo, v kateri uveljavljata procesne in materialnopravne nepravilnosti v postopku določitve meje. Menita, da je bil predlog za dopustitev revizije neutemeljeno zavržen.
3Revizija ni dovoljena.
4Revizija je izredno pravno sredstvo, ki ga sme stranka vložiti po pooblaščencu, ki je odvetnik. Stranka sme sama opravljati pravdna dejanja v revizijskem postopku le, če ima opravljen pravniški državni izpit (tretji in četrti odstavek 86. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP). Predlagatelja sta revizijo vložila sama in v njej nista zatrjevala, še manj pa izkazala, da imata opravljen državni pravniški izpit. To ne izhaja niti iz podatkov spisa.
5Ker predlagatelja po zakonu nimata pravice vložiti revizijo sama, gre pa za neodpravljivo procesno pomanjkljivost, je njuna revizija nedovoljena.(1) Zato jo je revizijsko sodišče zavrglo (377. člen ZPP).
---.---
Op. št. (1): Primerjaj zadeve Vrhovnega sodišča II Ips 892/2007, II Ips 107/2006, II Ips 1029/2008, itd.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 7. 7. 2010Nazaj na vrh ↑