VSRS Sklep II Ips 135/2007
ECLI:SI:VSRS:2009:II.IPS.135.2007Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Obrazložitev 1–7▾
Jedro povzetek sodišča
V primeru, ko je ugotovitev pravice do revizije odločilna vrednost spornega predmeta, vzame kot vrednost spornega predmeta samo vrednost glavnega zahtevka, ne pa tudi obresti, razen če se te uveljavljajo kot glavni zahtevek. V obravnavani zadevi se obresti, čeprav kapitalizirane, uveljavljajo skupaj z glavnico, torej niso glavni zahtevek.
Obrazložitev
Revizija se zavrže.
OBRAZLOŽITEV:
1Prvostopenjsko sodišče je tožničin tožbeni zahtevek v celoti zavrnilo.
2Pritožbeno sodišče je zavrnilo tožničino pritožbo in potrdilo sodbo prvostopenjskega sodišča.
3Zoper to sodbo v zvezi s prvostopenjsko sodbo je tožnica vložila pravočasno revizijo iz vseh revizijskih razlogov s predlogom
, naj ji revizijsko sodišče ugodi in razveljavi sodbi nižjih sodišč ter zadevo vrne prvostopenjskemu sodišču v novo sojenje.
4Revizija je bila v skladu s 375. členom ZPP vročena Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije in nasprotni stranki, ki nanjo ni odgovorila.
5Revizija ni dovoljena.
6Tožnica v tej pravdi vtožuje glavnico, vračilo kupnine v višini 837,49 EUR (prej 200.697,60 SIT). K temu znesku je prištela kapitalizirane zakonske zamudne obresti, ki so se natekle od 5. 3. 1992, ko je kupnino plačala, do 11. 7. 2000, ko je od toženke prejela plačilo v višini 1.357,25 EUR (prej 325.253,06 SIT). Od dobljenega zneska je odštela toženkino plačilo, tako da znaša končni zahtevani znesek 10.051,99 EUR (prej 2,408.859,94 SIT). Od tega zneska zahteva še zakonske zamudne obresti od 12.7.2000 dalje do plačila.
7Po določbi drugega odstavka 367. člena ZPP je revizija dovoljena, če vrednost spornega predmeta glede izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 4.172,92 EUR (prej 1,000.000,00 SIT). Po 39. členu ZPP se v primeru, ko je ugotovitev pravice do revizije odločilna vrednost spornega predmeta, vzame kot vrednost spornega predmeta samo vrednost glavnega zahtevka, ne pa tudi obresti, razen če se te uveljavljajo kot glavni zahtevek. V obravnavani zadevi se obresti, čeprav kapitalizirane, uveljavljajo skupaj z glavnico, torej niso glavni zahtevek. Znesek kupnine 837,49 EUR (200.697,60 SIT) ne presega mejne vrednosti, predpisane za dovoljenost revizije. Zato revizija ni dovoljena in jo je revizijsko sodišče zavrglo (377. člen ZPP).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 27. 10. 2009Nazaj na vrh ↑