VDSS VDS sklep Pdp 1087/2002

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi.

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje kot nedopustno zavrglo revizijo tožene stranke zoper pravnomočno sodbo tukajšnjega sodišča v tej zadevi, opr.št. Pdp 488/2000, z dne 7.3.2002, v zvezi s sodbo sodišča prve stopnje, opr.št. Pd 630/99, z dne 17.2.2000, s katerima sta sodišči ugodili tožnikovemu zahtevku in ustrezno spremenili dokončno odločbo tožene stranke o višini tožnikove obračunske osnove plače. Tak sklep je utemeljevalo z obrazložitvijo, da gre v tem primeru za premoženjski spor oz. spor o denarni terjatvi, s tem, da vrednost spora, na podlagi katere bi bilo mogoče ugotoviti dopustnost revizije, ni bila navedena. Zoper gornji sklep se pritožuje tožena stranka in predlaga njegovo razveljavitev. Pri tem zatrjuje, da v tem sporu ni šlo za čisti premoženjski spor, temveč za presojo odločitve pristojnih organov tožene stranke o tožnikovi obračunski osnovi. Tak spor pa po 25. členu ZDSS ni izvzet iz dovoljenosti revizije v individualnem delovnem sporu. Pritožba je utemeljena. Kot izhaja iz vsebine pravnomočne sodbe, zoper katero je vložena revizija, je bil predmet spora v tej zadevi presoja dokončne odločbe tožene stranke z dne 6.5.1999, v zvezi z odločbo z dne 8.4.1999, o določitvi obračunskega količnika tožnikove plače. Gre torej za spor iz 23. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS - Ur.l. RS št. 19/94) o dokončni odločbi delodajalca, ne pa za neposredno uveljavljanje denarne terjatve pred sodiščem v smislu določb 2. odst. 83. člena ZTPDR. Pritožba zato utemeljeno opozarja, da se dopustnost revizije v tem primeru ne more presojati z vidika vrednosti spornega predmeta (2. odst. 367. člena ZPP, v zvezi z 2. odst. 21. člena ZDSS), temveč ju je potrebno presojati na podlagi 1. odst. 21. člena, v zvezi s 25. členom ZDSS. Ker v 25. členu ZDSS spor o dokončni odločbi delodajalca o delavčevi obračunski osnovi plače ni izvzet od revizije, je sodišče prve stopnje v tem primeru revizijo tožene stranke kot nedopustno zavrglo v nasprotju s 1. odst. 21. člena ZDSS. Glede na povedano je pritožbeno sodišče v skladu z določbami člena 365, tč. 3 ZPP pritožbi tožene stranke ugodilo in izpodbijani sklep razveljavilo, da bo lahko prvostopno sodišče zadevo pripravilo za predložitev revizijskemu sodišču.