VSM sklep I Cp 2217/2006
ECLI:SI:VSMB:2006:I.CP.2217.2006Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev▾
Jedro povzetek sodišča
Pooblaščenec tožnika je prejel opomin 21.6.2006. Taksa
plačana 24.7.2006 je bila plačana prepozno po izteku 15
dnevnega roka, ko se je tožba na podlagi drugega
odstavka 105. a člena ZPP že štela za umaknjeno.
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve
stopnje.
Obrazložitev
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje odločilo,
da se tožba z dne 5.4.2006 šteje za umaknjeno in se
pravdni postopek ustavi. Takšno odločitev je sodišče
prve stopnje sprejelo zato, ker tožeča stranka v
dodatnem roku, ki ji ga je postavilo ni plačala in
predložila dokazila o plačilu sodne takse (drugi
odstavek 105. a člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP).
Pravočasno pritožbo vlaga pooblaščenec tožeče stranke in
navaja, da je bila sodna taksa plačana 24.7.2006, za kar
je tudi predložil dokazilo o plačilu.
Pritožba ni utemeljena.
Sodišče prve stopnje je tožniku poslalo opomin za
plačilo sodne takse za tožbo in ga pozvalo, da jo plača
v 15 dneh. Opozorilo ga je, da se bo tožba štela za
umaknjeno, če takse ne bo plačal in ne bo predložil
potrdila o plačilu v 15 dneh. Pooblaščenec tožnika je
prejel opomin 21.6.2006. Taksa plačana 24.7.2006 je bila
plačana prepozno po izteku 15 dnevnega roka, ko se je
tožba na podlagi drugega odstavka 105. a člena ZPP že
štela za umaknjeno.
Pritožbeni razlogi niso podani, pritožbeno sodišče pa ob
uradnem preizkusu zadeve tudi ni našlo tistih bistvenih
kršitev določb postopka, na katere mora paziti po uradni
dolžnosti, zato je na podlagi določila 2. točke 365.
člena ZPP, pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani
sklep.
Izrek o stroških je odpadel, ker jih tožeča stranka ni
priglasila.
Vir: Višje sodišče v Mariboru · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 23. 8. 2009Nazaj na vrh ↑