VSM sklep Cpg 391/97

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Dolžnik - predlagatelj prisilne poravnave se je pravočasno pritožil zoper sklep sodišča prve stopnje, s katerim je le-to ustavilo postopek zaradi neplačila predujema za stroške postopka. V pritožbi je navedel, da je zaradi likvidnostnih težav plačal z zamudo dne 13.6.1997. Pritožba ni utemeljena.

Prvostopno sodišče je naložilo predlagatelju prisilne poravnave plačilo predujema za stroške. Na dolžnikovo prošnjo je prvotni sklep spremenilo tako, da je dolžnik dolžan plačati predujem v dveh enakih obrokih in sicer do 5.5.1997 in 5.6.1997. Po tem, ko je ugotovilo, da drugi obrok ni plačan, je dne 11.6.1997 ustavilo postopek. Takšna procesna posledica je predvidena v 27. členu Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji - ZPPSL. Rok za plačilo predujema je sodni rok, ki ga sodišče lahko podaljša na utemeljen predlog stranke. Ker takega predloga dolžnik ni vložil do izteka roka, je pritožba neutemeljena.