VSL sklep I Cp 368/95
ECLI:SI:VSLJ:1995:I.CP.368.95Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev▾
Jedro povzetek sodišča
Stranski intervenient mora vložiti pritožbo v roku, v katerem bi jo lahko vložila stranka, kateri se je pridružil.
Izrek
Pritožba se zavrže.
Obrazložitev
Izpodbijano sodbo je tožena stranka prejela dne 28.12.1994. Pritožbeni rok je tako iztekel dne 12.1.1995. Stranski intervenient je pritožbo vložil 18.1.1995. Ta pritožba je prepozna. Po določbi 1. odstavka 208. člena Zakona o pravdnem postopku mora intervenient sprejeti pravdo v tistem stanju, v katerem je, ko stopi vanjo. V nadaljnjem teku pravde ima pravico podajati predloge in opravljati vsa druga pravdna dejanja v rokih, v katerih bi to lahko storila stranka, kateri se je pridružil. To torej pomeni, da mora tudi pritožbo vložiti v roku, ki velja za stranko.
Tako je pritožbeno sodišče pritožbo zavrglo po členu 358/2 v zvezi s členom 367/1 Zakona o pravdnem postopku.
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 23. 8. 2009Nazaj na vrh ↑