VSL sklep II Cpg 18/2006

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi ter zadeva vrne
sodišču prve stopnje v nov postopek.
Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo predlog

upnika za izvršbo.

Upnik je proti sklepu pravočasno vložil pritožbo. Pritožbenemu

sodišču predlaga, da pritožbi ugodi ter izpodbijani sklep spremeni in

dovoli izvršbo, podrejeno pa, da sklep razveljavi in zadevo vrne

sodišču prve stopnje v nov postopek.

Pritožba je utemeljena.

Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je prvostopno sodišče zavrnilo

predlog za izvršbo z utemeljitvijo, da se je proti dolžniku dne

22.11.2004 začel stečajni postopek, ki teče pod opr. št. St x/200y.

Svojo odločitev je oprlo na določbo 1. odst. 111. člena Zakona o

prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (v nadaljevanju ZPPSL), po

kateri od dneva začetka stečajnega postopka proti dolžniku ni mogoče

dovoliti prisilne izvršbe niti ukrepov zavarovanja.

Pritožnik utemeljeno opozarja, da je vložil predlog za izvršbo zaradi

izterjave stroškov, ki so mu bili prisojeni s sklepom Višjega sodišča

v Ljubljani, z dne 26.1.2005, torej že tekom stečajnega postopka (ki

se je začel dne 22.11.2004). Zato ti stroški predstavljajo stroške

stečajnega postopka, saj gre za terjatev, ki je nastala po začetku

stečajnega postopka. Prepoved izvršbe iz 1. odst. 111. člena ZPPSL ob

povedanem glede na določbo 4. odst. 111. člena ZPPSL zanje ne velja.

Prvostopno sodišče je torej zmotno materialnopravno odločilo, ko je

predlog za izvršbo zavrnilo.

Pritožbeno sodišče je ob povedanem pritožbi upnika ugodilo,

izpodbijani sklep razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje

v nov postopek (3. točka 365. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ).