VSM sklep I Cp 1854/2006
ECLI:SI:VSMB:2006:I.CP.1854.2006Področje: sodne takse
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev▾
Jedro povzetek sodišča
Glede na dejanske ugotovitve sodišča prve stopnje, ki jih
pritožba ne izpodbija in ki temeljijo na predloženih
listinah, da prejema tožnica neto mesečno plačo 174.303,50
SIT, tožnik pa pokojnino 106.000,00 SIT, je pravilen
zaključek sodišča prve stopnje, da s plačilom taks v tem
postopku ne bodo bistveno zmanjšana sredstva s katerimi se
preživlja sama in njuna dva otroka. Sodna taksa, ki jo
morata plačati znaša 17.100,00 SIT, pri čemer pa ni
prezreti, da je odvetnik za vložitev pritožbe priglasil
stroške 40.392,00 SIT.
Izrek
Pritožba se zavrne in se p o t r d i sklep sodišča prve
stopnje.
Tožnica nosi sama svoje stroške pritožbenega postopka.
Obrazložitev
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje predlog
tožeče stranke za oprostitev plačila sodnih taks zavrnilo.
Zoper tak sklep se pritožuje tožnica po svojem pooblaščencu
- odvetniku. Uveljavlja pritožbene razloge zmotne uporabe
materialnega prava ter bistvene kršitve določb pravdnega
postopka s predlogom spremembe izpodbijanega sklepa tako, da
se tožnico oprosti plačila sodnih taks.
Pritožba ni utemeljena.
Glede na dejanske ugotovitve sodišča prve stopnje, ki jih
pritožba ne izpodbija in ki temeljijo na predloženih
listinah, da prejema tožnica neto mesečno plačo 174.303,50
SIT, tožnik pa pokojnino 106.000,00 SIT, je pravilen
zaključek sodišča prve stopnje, da s plačilom taks v tem
postopku ne bodo bistveno zmanjšana sredstava s katerimi se
preživlja sama in njuna dva otroka. Sodna taksa, ki jo
morata plačati znaša 17.100,00 SIT, pri čemer pa ni
prezreti, da je odvetnik za vložitev pritožbe priglasil
stroške 40.392,00 SIT.
Pritožbeni razlogi niso podani, pritožbeno sodišče pa ob
uradnem preizkusu zadeve tudi ni našlo tistih bistvenih
kršitev določb postopka na katere mora paziti po uradni
dolžnosti, zato je na podlagi določila 2. točke 365. člena
ZPP pritožbo tožnice zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep
sodišča prve stopnje.
Izrek o stroških pritožbenega postopka temelji na določilu
prvega odstavka 154. in prvega odstavka 165. člena ZPP.
Vir: Višje sodišče v Mariboru · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 23. 8. 2009Nazaj na vrh ↑