VSM sklep II Cpg 138/2006

Obe pritožbi se zavrneta, izpodbijani sklep se p o t r d i.

Po sklepu izvršilnega sodišča se dne 05.01.2006 prekinjeni izvršilni

postopek nadaljuje 22.02.2006 proti novima dolžnikoma, pa oba tako

odločitev izpodbijata vsak s svojo pritožbo s podobnimi trditvami, da

pri izbrisanem predhodniku nista bila aktivna družbenika v smislu

razlage Ustavnega sodišča v njegovi odločbi opr. št., pa še izraža

pomisleke k izbrisu pravnega prednika po Zakonu o finančnem

poslovanju podjetij - ZFPPod, oba pa predlagata razveljavitev

izpodbijanega sklepa.

Pritožbi nista utemeljeni.

Ker obe pritožbi vsebujeta le ugovorne navedbe, o katerih bo odločalo

izvršilno sodišče, je bil njegov sklep preizkušen v mejah uradnega

preizkusa, pa bistvene kršitve iz drugega odstavka člena 350 Zakona o

pravdnem postopku - ZPP niso bile ugotovljene, z uporabljenim pravom

(določbo člena 208 ZPP) pa tudi ni bilo nič narobe. Morebitne

nepravilnosti izbrisa iz sodnega registra družbe, po določbah ZFPPod

se v tem postopku ne ugotavljajo, sploh, ker bi naj pritožitelja

vložila ustavno pritožbo.

Ugotavljanje (ne)odgovornosti obeh dolžnikov za dolgove izbrisane

družbe po kriterijih iz omenjene ustavne odločbe je prepuščeno

izvršilnemu sodišču, zato je njegov sklep o nadaljevanju prekinjenega

postopka potrjen.