VSL sklep III Cp 4864/2005
ECLI:SI:VSLJ:2005:III.CP.4864.2005Področje: upravni postopek, sodne takse
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev▾
Jedro povzetek sodišča
Odločanje o taksni obveznosti je upravna zadeva. V postopku odločanja
se uporablja Zakon o splošnem upravnem postopku.
Izrek
Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi.
Okrožno sodišče v Ljubljani je dolžno upniku povrniti 19.536,00 SIT
pritožbenih stroškov, v petnajstih dneh.
Obrazložitev
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje ugotovilo, da upnik ni
plačal takse za predlog in sklep za izvršbo v znesku 10.200,00 SIT,
takse za opomin v znesku 4.250,00 SIT in kazenske takse v znesku
7.225,00 SIT ter odredilo prisilno izterjavo neplačane takse.
Zoper sklep sodišča prve stopnje je vložil pritožbo upnik, v kateri
predlaga razveljavitev izpodbijanega sklepa. Navaja, da je takso za
predlog in sklep o izvršbi plačal v sodnih kolekih v znesku 10.200,00
SIT, ki jih je nalepil na sam predlog za izvršbo.
Pritožba je utemeljena.
Na dohodnem zaznamku na predlogu za izvršbo je zaznamek, da je
pisanje taksirano z zneskom 10.200,00 SIT, na vlogi je tudi uradni
zaznamek, da je taksa pravilna, prilepljeni pa so tudi sodni koleki v
znesku 10.200,00 SIT. Iz tega sledi, da je upnik ob vložitvi predloga
za izvršbo plačal pravilno sodno takso za predlog in sklep v znesku
10.200,00 SIT. Sodišče prve stopnje je zato neutemeljeno pričelo s
postopkom izterjave sodne takse. Pritožbi je bilo ugoditi in sklep
razveljaviti.
Sodne takse so javni dohodek Republike Slovenije (prihodek proračuna)
in kot take spadajo v področje javnih financ in s tem v področje
upravnega prava. Odločanje o taksni obveznosti je zato upravna
zadeva. V postopku odločanja se uporablja Zakon o splošnem upravnem
postopku. V 2. odstavku 113. člena Zakona o splošnem upravnem
postopku je določeno, da če se postopek, ki se je začel po uradni
dolžnosti, končal za stranko ugodno, gredo stroški v breme organa,
razen osebnih stroškov stranke. Postopek izterjave sodne takse se je
v tem primeru nedvomno začel po uradni dolžnosti, upnik pa je s
pritožbo uspel, zato mu mora sodišče povrniti potrebne pritožbene
stroške, ki so odmerjeni v skupnem znesku 19.536,00 SIT (125
Odvetniških točk za sestavo pritožbe, 3 Odvetniške točke za
materialne stroške, 20 odvetniških točk za obvestilo stranki, skupaj
148 Odvetniških točk po vrednosti 110,00 SIT za eno točko, vse
povečano za 20% davka na dodano vrednost).
Okrožno sodišče v Ljubljani je dolžno upniku povrniti pritožbene
stroške, ker se v okviru njegovih sredstev zagotavljajo sredstva za
Okrajno sodišče v Trbovljah.
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 23. 8. 2009Nazaj na vrh ↑