VSL sklep III Cp 4467/2005

Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in zadeva vrne
sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom izvršbo ustavilo, ker

upnik v določenem roku ni plačal varščine za plačilo dela in stroškov

izvršitelja, oziroma o tem ni predložil dokazila.

Upnik se proti sklepu pritožuje iz vseh pritožbenih razlogov in

predlaga, da se na podlagi določila čl. 38a/6 ZIZ razveljavi.

Varščino je namreč plačal v določenem roku in znesku ter sodišču

poslal original potrdila o plačilu. Pritožbi prilaga bančno potrdilo

v kopiji.

Pritožba je utemeljena.

Iz pritožbi priloženih listin je razvidno, da je upnik zahtevano

varščino plačal 26.5.2005, kar je glede na podatke v spisu v okviru

danega roka. Ker je torej pritožbi priloženo dokazilo o plačilu, bi v

skladu z določilom 6. odst. 38 a člena ZIZ že prvo sodišče lahko

razveljavilo svoj sklep o ustavitvi izvršbe. Ker tega ni storilo, je

ta izpodbijani sklep na navedeni podlagi razveljavilo pritožbeno

sodišče (čl. 365, tč. 3 ZPP v zvezi s čl. 15 ZIZ) in zadevo vrnilo

prvostopenjskemu sodišču v nadaljevanje postopka.