VSL sklep III Cpg 116/2005

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi ter zadeva vrne
sodišču prve stopnje v nov postopek.

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom začelo stečajni

postopek nad dolžnikom N. s.p., Kočevje, davčna št. in ga zaradi

neobstoja stečajne mase takoj zaključilo (1. točka izreka). Odredilo

je, da se sklep objavi v Uradnem listu Republike Slovenije (2. točka

izreka) ter da se po pravnomočnosti tega sklepa dolžnik izbriše iz

registra samostojnih podjetnikov (3. točka izreka).

Upnik Republika Slovenija je proti sklepu pravočasno vložil pritožbo,

smiselno zaradi bistvene kršitve določb postopka iz 11. tč. 2. odst.

339čl. ZPP v zvezi s 15. čl. Zakona o prisilni poravnavi, stečaju

in likvidaciji (ZPPSL). Pritožbenemu sodišču predlaga, da izpodbijani

sklep razveljavi ter zadevo vrne sodišču prve stopnje v nov postopek

oziroma sklep spremeni tako, da predlog za začetek stečajnega

postopka nad dolžnikom zavrne.

Pritožba je utemeljena.

Stečajni postopek je v skladu z določbo 4. člena ZPPSL dovoljeno

opraviti nad samostojnim podjetnikom posameznikom, to je osebo, ki na

trgu opravlja pridobitno dejavnost kot svojo izključno dejavnost.

Pasivno legitimiran kot stečajni dolžnik je lahko le tisti

posameznik, ki je v času vložitve predloga in odločanja o predlogu za

začetek stečajnega postopka še registriran kot samostojni podjetnik

posameznik. Obstoj dolžnika kot samostojnega podjetnika posameznika

je torej procesna predpostavka za vodenje stečajnega postopka nad

njim.

Iz izpisa iz obrtnega registra z dne 18.1.2005, ki ga je predlagatelj

priložil k dopolnitvi predloga, izhaja, da firma N. s.p. (na ta dan)

ni vpisana v obrtni register. Iz odločbe Republike Slovenije, Oddelka

za gospodarstvo, Odseka za plan in analize št. z dne 29.6.1992 (ki jo

je pritožbi priložil pritožnik), je razvidno, da je veljavnost

dovoljenja za opravljanje obrti v obratovalnici Nose Ivan - Mesarija,

prenehala dne 30.6.1992. Navedeno kaže na utemeljenost pritožnikovih

očitkov, da je bil stečajni postopek začet nad osebo, ki po evidenci

davčnega organa nima statusa samostojnega podjetnika ter ni vpisana v

register samostojnih podjetnikov posameznikov.

Pritožbeno sodišče je ob povedanem pritožbi ugodilo, izpodbijani

sklep razveljavilo ter zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nov

postopek (3. tč. 365. čl. ZPP v zvezi s 15. čl. ZPPSL).

Prvostopno sodišče naj v ponovljenem postopku ponovno preveri, ali je

dolžnik vpisan v obrtni register kot samostojni podjetnik posameznik,

nato pa naj o predlogu za začetek stečajnega postopka nad njim

ponovno odloči.