VSL sklep I Kp 449/2005

Pritožba obs. D. M. se zavrne kot neutemeljena.

Z izpodbijanim sklepom Okrožno sodišče v Ljuljani, prošnji obs.

D. M. za oprostitev plačila stroškov kazenskega postopka ni ugodilo v

skladu s IV. odst. 95. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP).

Zoper navedeni sklep se je pritožil obsojenec smiselno

zaradi zmotne ugotovitve dejanskega stanja in smiselno

predlagal oprostitev plačila stroškov.

Pritožba ni utemeljena.

Sodišče prve stopnje je pravilno ocenilo, da za oprostitev

plačila stroškov kazenskega postopka ne more zadoščati zgolj

ugotovitev, da ni več redno zaposlen ter da mu v kratkem

poteče pogodba o zaposlitvi, ampak da je potrebno

upoštevati, da je relativno mlad, pridobitno sposoben, ima

poklic, je brez otrok, poleg tega pa lastnik stanovanja in

osebnega avtomobila in je zato obsojenčevo prošnjo za

oprostitev plačila stroškov zavrnilo. Takšnih zaključkov

sodišča prve stopnje ne more izpodbiti trditev obsojenca, da

je sedaj ostal brez zaposlitve. Sodišče prve stopnje je to

okoliščino pri oceni ostalih dejstev in okoliščin

upoštevalo. Obsojenec ima premoženje, je lastnik stanovanja

v izmeri preko 70 m2 in osebnega avtomobila, čeprav

starejšega in srednjega cenovnega razreda, poleg tega pa je

tudi pridobitno sposoben. Zato trditve, da so se odločilne

okoliščine bistveno spremenile niso utemeljene in je zato

pritožbeno sodišče njegovo pritožbo zavrnilo kot

neutemeljeno.