VSL sklep I Kp 427/2005
ECLI:SI:VSLJ:2005:I.KP.427.2005Področje: kazensko procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev▾
Jedro povzetek sodišča
Ob izdaji sodbe sodišča prve in druge stopnje se je še utemeljeno
pričakovalo, da bo obdolženka lahko našla zaposlitev in povrnila
stroške kazenskega postopka. Ker zaposlitve ni dobila (potrdilo
zavoda za zaposlovanje) obstaja razlog za oprostitev plačila stroškov
postopka.
Izrek
Pritožbi obsojene I. L. se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni
tako, da se obsojenka oprosti plačila stroškov postopka v skupnem
znesku 155.000,00 SIT.
Obrazložitev
Z izpodbijanim sklepom je Okrajno sodišče v Ljubljani obsojenki
dovolilo obročno plačevanje stroškov kazenskega postopka v skupni
višini 155.000,00 SIT.
Zoper navedeni sklep se je pritožila obsojenka in navedla, da ne more
plačati stroškov postopka niti obročno, saj je še vedno brez
zaposlitve, ki jo zaradi starosti kljub prošnjam ne more dobiti in
živi le od socialne podpore, saj lastnih prihrankov nima. Predlagala
je, da se ji dolg odpiše oziroma odloži za nedoločen čas.
Pritožba je utemeljena.
Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je obsojenka mati štirih otrok, od
katerih sta dva mladoletna, da je solastnica parcele, za katero je
imela po podatkih davčne uprave v letu 2003 odmerjeno višino
katasterskega dohodka v znesku 6.237,00 SIT in da je bilo obtoženki
na račun oprostitve in olajšav pri odmerku davka od dohodka iz
kmetijstva v zvezi z naravnimi nesrečami prizna 2.110,00 SIT. Ob
upoštevanju teh okoliščin kot tudi dejstva, da obdolženka prejema le
socialno podporo, kot je to ugotovilo sodišče prve stopnje, bi po
oceni pritožbenega sodišča bilo tudi z obročnim plačilom stroškov
kazenskega postopka ogroženo vzdrževanje obsojenke in obeh
mladoletnih otrok ter je zato pritožbeno sodišče sklenilo, da se
obsojenka oprosti plačila stroškov kazenskega postopka v znesku
155.000,00 SIT. Res da je bilo sodišče prve stopnje in druge stopnje
v času izdaje odločb, v katerih je odločalo tudi o stroških
kazenskega postopka seznanjeno s slabimi premoženjskimi razmerami
obsojenke, vendar se je takrat lahko še pričakovalo, da bo obsojenka
našla zaposlitev, kar pa ni uspela, kar je razvidno iz potrdila
Zavoda Republike Slovenije za zaposlovanje. Zato je pritožbeno
sodišče sklep sodišča prve stopnje spremenilo, kot je razvidno iz
izreka sklepa.
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 23. 8. 2009Nazaj na vrh ↑