VSL sklep III Cp 2623/2004

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi.
Upnik sam trpi stroške pritožbenega postopka.

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje odločilo, da je upnik

dolžan plačati takso za sklep v stroških z dne 17.1.2004 v znesku

6.650,00 SIT in enak znesek za sklep o stroških z dne 22.4.2004.

Zoper tak sklep se pritožuje upnik, ki v pritožbi navaja, da je

odločitev sodišča prve stopnje brez pravne podlage, saj sklepa o

nadaljnjih stroških nista predmet taksne odmere po 3. odstavku

tarifne št. 2 Zakona o sodnih taksah. Ob izdaji sklepa o izvršbi vsi

stroški še niso znani. Sklepa o nadaljnjih stroških nista sklepa o

stroških postopka, za katero je predvideno plačilo sodne takse.

Pritožba je utemeljena.

Sodna taksa se v izvršilnem postopku plača samo v primerih, če je to

določeno v zakonu ali taksno tarifo (člen 2 Zakona o sodnih taksah).

Taksa za sklep o stroških je vsebovana že v sklepu o dovolitvi

izvršbe, saj so bili v njem odmerjeni tudi izvršilni stroški.

Nadaljnji izvršilni stroški, ki jih odmeri sodišče v teku izvršilnega

postopka, pa ni sklep o stroških v smislu taksne tarife 2/3 in zaradi

tega upnik od tako odmerjenih nadaljnjih izvršilnih stroškov ni

dolžan plačati sodne takse. Izpodbijani sklep, s katerim je sodišče

odmerilo sodno takso, je brez pravne podlage.

Glede na navedeno je bilo pritožbi ugoditi in izpodbijani sklep

razveljaviti (člen 365 točka 3 ZPP v zvezi s členom 15 ZIZ).

Upnik je v pritožbi zaznamoval stroške, vendar jih ni specificiral,

saj v predlogu ne navaja koliko stroškov zahteva in mora v posledici

tega sam trpeti stroške pritožbenega postopka.