VSM sklep Cpg 166/94

Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.

V postopku zavarovanja med zgoraj navedenim upnikom ter dolžnikom in hipotekarnim dolžnikom je prvostopno sodišče ustanovilo zastavno pravico na nepremičnini na podlagi sporazuma strank. Zoper sklep iz 251.d člena zakona o izvršilnem postopku (ZIP) je M.R. vložila ugovor, da je nepremičnina v njeni lasti vsaj do ene polovice. Zoper sklep prvostopnega sodišča, ki je ugovor tretjega v postopku zavarovanja kot nedopusten zavrglo, se je pravočasno pritožila M.R.

Pritožba je utemeljena.

Po določilu 244. člena ZIP se določbe zakona o izvršbi smiselno uporabljajo tudi za zavarovanje, če ni določeno drugače. V XXIIa poglavju ZIP ni določila in tudi sicer v določilih o zavarovanju bodoče izvršbe ni določila, ki bi izključil pravico tretjega do ugovora.

V nadaljnjem postopku bo prvostopno sodišče ravnalo z ugovorom po določilih členov 56 do 58 ZIP.

Izrek o pritožbenih stroških se po določilu 14. člena ZIP v zvezi s členom ZPP pridrži končni odločbi.