VSRS Sklep I R 90/2008

Za odločanje je pristojno Okrajno sodišče v Celju.

1Okrajno sodišče v Postojni se je s sklepom izreklo, da ni krajevno pristojno za odločanje v izvršilni zadevi in bo po pravnomočnosti sklepa zadeva odstopljena Okrajnemu sodišču v Ljubljani, ki naj bi bilo krajevno pristojno glede na določbo 40. c člena Zakona o izvršbi in zavarovanju – ZIZ.

2.

Okrajno sodišče v Ljubljani je sprožilo kompetenčni spor, ker je na stališču, da je podana krajevna pristojnost Okrajnega sodišča v Celju. S tem v zvezi predlaga Vrhovnemu sodišču, da določi krajevno pristojnost celjskega okrajnega sodišča.

Predlog je utemeljen.

3.

Predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine je bil vložen pri Okrajnem sodišču v Postojni, upnik pa je naknadno sodišču sporočil, da ima dolžnik stalno prebivališče v Zidanem mostu. Predlog za izvršbo je bil vložen 24.12.2007 in zato ni podana krajevna pristojnost Okrajnega sodišča v Ljubljani(1). Izvršba je bila predlagana na dolžnikove denarne terjatve in je zato krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno prebivališče(2). Zidani most spada v sodni okraj Laško, ta pa v območje Okrajnega sodišča v Celju.

------

Op. št. (1): Primerjaj 65. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju – ZIZ-E (Ur. l. RS, št. 115/2006). Op. št. (2): Primerjaj prvi odstavek 100. člena ZIZ.