VSRS Sklep I R 9/2024
ECLI:SI:VSRS:2024:I.R.9.2024Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–3▾
Jedro povzetek sodišča
Vrhovno sodišče je za postopanje in odločanje v tej zadevi določilo krajevno pristojnost Okrajnega sodišča v Kranju. Pri tem je upoštevalo, da imata na območju tega sodišča stalno prebivališče obe hčeri pokojnika.
določitev krajevne pristojnosti za zapuščinsko obravnavo - zapustnik, ki nima premoženja v Sloveniji
Izrek
Za odločanje v zadevi se določi Okrajno sodišče v Kranju.
Obrazložitev
1A. A., državljan Republike Slovenije, v Republiki Sloveniji ni imel niti stalnega niti začasnega bivališča. Iz smrtovnice izhaja, da ni znano, ali je imel pokojnik premoženje.
2Okrajno sodišče v Mariboru je Vrhovnemu sodišču predlagalo, naj v danih okoliščinah na podlagi četrtega odstavka 177. člena Zakona o dedovanju (ZD) določi, katero sodišče je krajevno pristojno za odločanje v tej zadevi.
3Vrhovno sodišče je za postopanje in odločanje v tej zadevi določilo krajevno pristojnost Okrajnega sodišča v Kranju. Pri tem je upoštevalo, da imata na območju tega sodišča stalno prebivališče obe hčeri pokojnika.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 12. 7. 2024Nazaj na vrh ↑