VSRS Sklep VIII DoR 1/2024-6

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je pravilno materialnopravno stališče sodišča druge stopnje, da se prvi in drugi stavek drugega odstavka 2. člena Uredbe o posebnih denarnih nagradah ob sklenitvi in podaljšanju pogodbe o zaposlitvi v Slovenski vojski izključujeta.

1Sodišče prve stopnje je toženki naložilo, da tožniku v osmih dneh plača 13.467,44 EUR nagrade v skladu z Uredbo o posebnih denarnih nagradah ob sklenitvi in podaljšanju pogodbe o zaposlitvi v Slovenski vojski (Uradni list RS, št. 73/2019; v nadaljevanju Uredba) in mu povrne stroške postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

2Sodišče druge stopnje je pritožbi toženke delno ugodilo in sodbo sodišča prve stopnje delno spremenilo tako, da je toženki naložilo, da tožniku v osmih dneh plača 10.589,36 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi; zavrnilo je zahtevek tožnika za plačilo 2.878,08 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi; toženki je naložilo, da tožniku v osmih dneh povrne stroške postopka pred sodiščem prve stopnje v znesku 990,45 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi. V ostalem je pritožbo toženke zavrnilo in potrdilo nespremenjeni del sodbe sodišča prve stopnje ter tožniku naložilo, da v petnajstih dneh povrne toženki pritožbene stroške v višini 80,33 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

3V predlogu za dopustitev revizije je tožnik izpostavil vprašanje, ali je odločitev sodišča druge stopnje, ki meni, da se prvi in drugi stavek drugega odstavka 2. člena Uredbe izključujeta, materialnopravno pravilna.

4Predlog je utemeljen.

5Ker so podani razlogi za dopustitev revizije po 367.a členu ZPP, je revizijsko sodišče dopustilo revizijo glede vprašanja, ki izhaja iz izreka tega sklepa.

6Odločitev je bila sprejeta soglasno.