VSL Sklep II Cp 1304/2021
ECLI:SI:VSLJ:2021:II.CP.1304.2021Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–6▾
Jedro povzetek sodišča
Predlagatelj nima procesne sposobnosti, zato predlagateljeve pritožbe ni mogoče obravnavati in o njej odločiti. Predlagateljeva vloga je brez vsakih pravnih učinkov in kot takšna neupoštevna.
Izrek
Ugotovi se, da pritožba z dne 13. 8. 2021 nima pravnih učinkov.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo predlagateljev predlog za oprostitev plačila sodnih taks z dne 30. 6. 2021.
2Zoper navedeni sklep je predlagatelj vložil pritožbo sam.
3Pritožba nima pravnih učinkov.
4Predlagatelju je bila delno odvzeta poslovna sposobnost, in sicer za vse aktivnosti, povezane s sodnimi, upravnimi in drugimi uradnimi postopki. Predlagatelj zato nima procesne sposobnosti (niti) v tem postopku (prvi odstavek 77. člena Zakona o pravdnem postopku). Procesno dejanje, ki ga je predlagatelj opravil sam (vložitev pritožbe z dne 13. 8. 2021) se zato ne upošteva. Predlagateljeve pritožbe zato ni mogoče obravnavati in o njej odločiti. Predlagateljeva vloga je zato brez vsakih pravnih učinkov in kot takšna neupoštevna.
5Predlagatelj ima skrbnico (in pooblaščenko), ki je (sta) zanj upravičena(i) opravljati procesna dejanja v sodnem postopku, teh dejanj pa predlagatelj, kot že rečeno, ne more opravljati sam. Vložitev omenjene predlagateljeve pritožbe kot procesno dejanje zato ne more imeti nobenih pravnih posledic.
6Ker je predlagateljeva pritožba neupoštevna, je pritožbeno sodišče zato o tem pravnem dejstvu izdalo ugotovitveni sklep.
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 29. 11. 2021Nazaj na vrh ↑