VSC Sklep I Cp 36/2020

Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.

1Tožeča stranka (v nadaljevanju tožnik) je vložil štiri vloge, za katere je sodišče prve stopnje z izpodbijanim sklepom ugotovilo, da nimajo pravnega učinka.

2V pravočasni pritožbi zoper sklep tožnik navaja, da Center za socialno delo ne skrbi za popis in ocenitev premoženja iz osnovne raziskovalne dejavnosti v obliki patenta in modelov, ki se lahko pogledajo v delavnosti na naslovu K... Zahteva, da sodišče postavi zakonitega zastopnika, ki bi lahko priskrbel posebno dovoljenje, kar je potrebno, da bi bila pravdno nesposobna stranka pravilno zastopana.

3Pritožba ni utemeljena.

4Procesna dejanja, ki jih procesno nesposobna oseba opravi sama, se ne upoštevajo. Skrbnik v roku, danem s strani prvostopnega sodišča, ni odobril tožnikovih pravdnih dejanj. Zato je sodišče prve stopnje materialnopravno pravilno ugotovilo, da so vloge, ki jih je tožnik vložil sam, brez pravnih učinkov.

5Ker uveljavljani pritožbeni razlogi niso podani, pa tudi ne kakšna od kršitev, na katero pritožbeno sodišče pazi po uradni dolžnosti (drugi odstavek 350. člena Zakona o pravdnem postopku – v nadaljevanju ZPP), se je pritožba izkazala za neutemeljeno. Zato jo je bilo potrebno zavrniti in sklep sodišča prve stopnje potrditi (2. točka 365. člena, 366. člen ter 353. člen ZPP).