VSC sklep I Ip 341/2009

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Z izpodbijanim sklepom je sodišče izročilo nepremičnino dražiteljici B. P. Ugotovilo je, da je sklep o domiku postal pravnomočen 21. 7. 2008 in da je dražiteljica plačala celotno kupnino v znesku 27.540,00 EUR.

Proti takšnemu sklepu se je pritožil dolžnik in v pritožbi navaja, da upniku K. družbi dolguje še 1.042,40 EUR, kar je pripravljen plačati, temu upniku pa je že plačal 5.000,00 EUR. Do upnika H. nima nobenega dolga, saj je prostor velik 10 do 12 m2 pozidal z lastnimi sredstvi in ga predal hišnemu svetu v brezplačno uporabo. Ne ve, kaj predstavlja dolg A. S., zato prosi za sklep o izvršbi, da bo dolg plačal. Glede prodaje lokala dražiteljici, prosi za razdelitveno tabelo glede upnice.

Pritožba ni utemeljena.

Sodišče je izdalo izpodbijani sklep o izročitvi nepremičnine dražiteljici na osnovi čl. 192 Zakona o izvršbi in zavarovanju. Sodišče je ugotovilo, da je postal sklep o domiku pravnomočen dne 21. 7. 2008, dražiteljica pa je plačala celotno kupnino 27.540,00 EUR. Tega dejanskega stanja dolžnik v pritožbi ni izpodbijal. Ostale pritožbene navedbe pa ni mogoče upoštevati pri obravnavanju izpodbijanega sklepa.

Sklep o izvršbi je že postal pravnomočen, zato ga ni več možno izpodbijati z rednim ugovorom, ali s pritožbo. Zato ni mogoče upoštevati pritožbene trditve, da dolžnik upniku H. ne dolguje ničesar, saj s tem izpodbija izvršilni naslov, kar po pravnomočnosti sklepa o izvršbi ni več mogoče izpodbijati v izvršilnem postopku.

Sicer pa dolžnik priznava, da vsi dolgovi upnikom še niso poravnani.

Kar zadeva “delitveno tabelo” pa bo sodišče itak izdalo sklep o poplačilu upnikov, iz katerega bo razvidno, kateri dolgovi so bili poplačani in katerim upnikom.