VSRS sklep II DoR 311/2015

Predlog se zavrže.

1Tožnik je vložil predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje, s katero je zavrnilo njegovo pritožbo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje o zavrnitvi zahtevka, da je toženec dolžan sanirati greznico na parceli št. 98/0 k. o. ..., vodnjak, vodovodno napeljavo od vodnjaka do stavbe na parceli št. *94/2 k.o. ... in po stavbi ter se mu prepove v bodoče posegati v greznico, tako da bi prišlo do prepuščanja fekalnih voda v vodnjak; ter o zavrnitvi zahtevka za plačilo odškodnine 10.000,00 EUR.

2Predlog ni dovoljen.

3V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi lahko stranka opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, razen če ima stranka oziroma njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit (tretji in četrti odstavek 86. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP). Če predlogu za dopustitev revizije ni priložen dokaz, da ima stranka opravljen pravniški državni izpit, sodišče vlogo zavrže (367.č člen ZPP). Ker je v obravnavanem primeru predlagatelj sam vložil predlog za dopustitev revizije in predlogu ni priložil dokaza o opravljenem pravniškem državnem izpitu, je Vrhovno sodišče njegov predlog na podlagi citiranih zakonskih določil zavrglo.