VSL Sklep II Cp 1019/2019
ECLI:SI:VSLJ:2019:II.CP.1019.2019Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Ker taksa za pritožbo ni bila plačana v določenem roku, se je ta pravilno in v skladu z zakonom štela za umaknjeno.
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
1Z izpodbijanim sklepom sodišča prve stopnje je odločeno, da se zaradi nepravočasnega plačila takse pritožba toženca z dne 5. 3. 2019 zoper sodbo v tej zadevi z dne 31. 1. 2019 šteje za umaknjeno.
2Zoper ta sklep se toženec pritožuje. Navaja, da je sodno takso v postavljenem roku 4. 4. 2019 plačal in prilaga dokazilo. Predlaga, da pritožbeno sodišče sklep razveljavi in tožniku naloži, da mu povrne pritožbene stroške, ki jih opredeljuje.
3Pritožba ni utemeljena.
4Toženec je bil s plačilnim nalogom pozvan, da sodno takso za pritožbo plača v roku 15 dni in hkrati opozorjen na posledice, če v določenem roku ne bo tako ravnal. Poziv je toženec prejel 18. 3. 2019, kar pomeni, da se je rok za plačilo takse iztekel 3. 4. 2019, takso pa je plačal 4. 4. 2019. Ker torej taksa za pritožbo ni bila plačana v določenem roku, se je ta pravilno in v skladu z zakonom štela za umaknjeno (3. odst. 105.a čl. Zakona o pravdnem postopku; ZPP).
5Pritožbo je bilo zato treba zavrniti, s stroškovno zahtevo vred in izpodbijani sklep potrditi (2. tč. 365. čl. ZPP).
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 28. 8. 2019Nazaj na vrh ↑