VSRS Sklep II DoR 223/2019

Predlog za dopustitev revizije se zavrže.

1Sodišče prve stopnje je sklenilo, da se pritožba dolžnice z dne 15. 11. 2017 zoper sklep z dne 3. 11. 2017 šteje za umaknjeno.

2Sodišče druge stopnje je pritožbo dolžnice zavrnilo.

3Predlog za dopustitev revizije vlaga dolžnica.¹ V njem zatrjuje kršitve Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, Ustave in več zakonov.

4Predlog ni dovoljen.

5Zakon o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v četrtem odstavku 86. člena določa, da se lahko stranka zastopa sama, če ima sama ali njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit. Sodišče zavrže izredno pravno sredstvo, ki ga vloži stranka sama, če predlogu ne priloži dokazila o opravljenem pravniškem državnem izpitu in tako ne izkaže pogojev iz četrtega odstavka 86. člena ZPP, to je, da ima sama oziroma njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit (367.č člen ZPP). V obravnavanem primeru je dolžnica sama vložila predlog za dopustitev revizije in ni priložila dokaza o opravljenem pravniškem izpitu.

6Vrhovno sodišče je nedovoljen predlog dolžnice za dopustitev revizije zavrglo (377. člen ZPP).

¹ Vlogo je dolžnica sicer poimenovala kot pritožbo zoper sklep I Ip 1813/2018 Višjega sodišča v Ljubljani.