VSRS Sklep II DoR 151/2008

Predlog se zavrže.

1Sodišče prve stopnje je odločilo, da bo opravilo civilno delitev nepremičnin, ki so v solastnini obeh udeležencev.

2Sodišče druge stopnje je predlagateljičino pritožbo zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.

3Predlog za dopustitev revizije vlaga predlagateljica.

4Predlog ni dovoljen.

5Vrhovno sodišče je ob njegovi presoji uporabilo besedilo Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) pred novelo ZPP - E. Po prehodni določbi tretjega odstavka 125. člena novele ZPP - E se postopek, ki se je začel pred začetkom uporabe novele, pred sodiščem druge stopnje in pred Vrhovnim sodiščem nadaljuje po določbah noveliranega zakona le, če je odločba, s katero se postopek pred sodiščem prve stopnje konča, izdana po začetku uporabe tega zakona. Sodišče prve stopnje je sklep izdalo pred uveljavitvijo novele 14. 9. 2017.

6Zakon o nepravdnem postopku (v nadaljevanju ZNP) v 34. členu določa, da je v nepravdnem postopku revizija dovoljena le, če to določa zakon. V postopku za delitev stvari v solastnini (119. do 126. člen ZNP) revizije ne predvideva. Zato je tudi Vrhovno sodišče ne more dopustiti (četrti odstavek 367. člena ZPP v zvezi s 37. členom ZNP).

7Nedovoljen predlog za dopustitev revizije je Vrhovno sodišče zavrglo.