UPRS Sklep II U 144/2018-6

I. Postopek se ustavi.

II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.

1Tožeča stranka je v predmetni zadevi vložila tožbo, ne da bi plačala takso za postopek v upravnem sporu, ki bi jo morala plačati ob vložitvi tožbe, kot to določa 1. točka prvega odstavka 5. člena Zakona o sodnih taksah (v nadaljevanju ZST-1), zato ji je sodišče poslalo plačilni nalog za plačilo sodne takse v skladu s 34. členom ZST-1 z opozorilom, da se bo štelo, če takse v roku 15 dni ne bo plačala, da tožbo umika. Taksni nalog je bil tožeči stranki vročen 4. 5. 2018, zadnji dan roka za plačilo takse je bil torej 21. 5. 2018. Kot izhaja iz elektronske evidence opravljenih plačil pri Upravi RS za javna plačila je prispel znesek 148,00 €, na prehodni podračun za plačilo sodnih taks dne 31. 5. 2018.

2Po določbi prvega odstavka 22. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) se v upravnem sporu uporabljajo določbe Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), kolikor ZUS-1 ne določa drugače. V ZUS-1 vprašanje plačila sodnih taks ter posledic njihovega neplačila ni urejeno, zato se tudi v upravnem sporu uporabljajo določbe prvega in drugega odstavka 105.a člena ZPP, po katerih mora biti predpisana sodna taksa plačana ob vložitvi tožbe, najkasneje pa v roku, ki ga določi sodišče v nalogu za plačilo sodne takse, v katerem stranko tudi opozori na posledice neplačila. Določba tretjega odstavka istega člena pa določa, da se, če sodna taksa ni plačana v navedenem roku in niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks, šteje, da je vloga umaknjena.

3Po določbi drugega odstavka 6. člena ZST-1 plača sodno takso taksni zavezanec na prehodni podračun, določen za plačevanje sodnih taks sodišča, od katerega se zahteva opravo dejanja oziroma vodenje postopka. Šteje se, da je sodna taksa plačana na dan, ko je denarno nakazilo prejeto v dobro prehodnega podračuna sodišča, če ta zakon ne določa drugače (prvi odstavek 6.a člena ZST-1). Pri plačilu sodne takse prek ponudnika plačilnih storitev se šteje, da je taksa plačana v roku, določenem v plačilnem nalogu iz 34. oziroma 34.a člena tega zakona, če je denarno nakazilo prejeto v dobro prehodnega računa sodišča v treh delovnih dneh po izteku tega roka (prvi odstavek 6.b člena ZST-1).

4V obravnavani zadevi se je rok za plačilo sodne takse iztekel 21. 5. 2018 in ker do takrat oziroma niti v treh delovnih dneh po izteku tega roka na podračun sodišča ni prispelo plačilo sodne takse na podlagi izdanega naloga za plačilo, sodišče na podlagi tretjega odstavka 105.a člena ZPP šteje, da je tožeča stranka tožbo umaknila. Plačilo, ki ga je tožeča stranka opravila po izteku 15 dnevnega roka, na odločitev v obravnavani zadevi ne vpliva.

5Po obrazloženem je sodišče v skladu s tretjim odstavkom 105.a člena ZPP v zvezi z 22. členom ZUS-1 štelo, da je tožba umaknjena. Če se tožba umakne, sodišče postopek s sklepom ustavi (drugi odstavek 34. člena ZUS-1). V skladu s citiranimi določili in določilom 2. točke 46. člena ZUS-1 je sodišče odločilo, kot izhaja iz izreka tega sklepa.

6Tožeča stranka je zahtevala tudi povrnitev stroškov postopka. Če se postopek ustavi, trpi vsaka stranka svoje stroške postopka (četrti odstavek 25. člena ZUS-1), zato je sodišče o tem odločilo, kot izhaja iz II. točke izreka te sodbe.