VSL Sklep I Cp 771/2018

Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.

1Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožničin predlog za vračilo 2/3 plačane sodne takse.

2Zoper takšno odločitev se pritožuje tožnica, ki v pritožbi izraža svoje nestrinjanje z odločitvijo prvega sodišča. Poudarja, da je bila prva sodba sodišča v zadevi P 45/2015 z dne 10. 5. 2016 razveljavljena, druge sodbe pa sodišče pred sklenitvijo sodne poravnave 6. 3. 2018 še ni izdalo.

3Pritožba ni utemeljena.

4Sodišče prve stopnje se je pri svoji odločitvi pravilno oprlo na 2. točko tarifne številke 1112 Zakona o sodnih taksah (v nadaljevanju: ZST-1), ki ureja znižanje sodne takse po tarifni številki 1111 na količnik 1, če se postopek konča s sklenitvijo sodne poravnave pred izdajo odločbe. V tej pravdni zadevi je bila odločba že izdana - kasneje je bila sicer res razveljavljena - kljub temu pa ne pride v poštev uporaba prej navedene tarifne številke.

5Obveznost plačila sodne takse za postopek zapade že ob vložitvi tožbe. Ker je bila sodba že izdana, je sodišče v tem postopku izvedlo vsa dejanja na prvi stopnji. Smisel določbe tarif. št. 1112 je znižanje sodne takse v primerih, ko sodišče še ni izvedlo vseh dejanj v postopku.

6Izpodbijani sklep je pravilen v dejanskem in pravnem smislu in ni obremenjen z uveljavljanimi, niti z drugimi procesnimi kršitvami, na katere pazi pritožbeno sodišče po uradni dolžnosti, zato je bilo treba pritožbo zavrniti in potrditi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje (2. točka 365. člena ZPP v zvezi s 1. odstavkom 366.a člena istega zakona).