VSL Sklep Cst 100/2018
ECLI:SI:VSLJ:2018:CST.100.2018Področje: stečajno pravo, civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Najboljšemu ponudniku je pravni interes za pritožbo zoper sklep o ugovoru naknadno prenehal, ker je bil sklep z drugo odločitvijo višjega sodišča razveljavljen (razveljavljen pa je bil tudi sklep o soglasju k sklenitvi prodajne pogodbe) in zadeva vrnjena sodišču prve stopnje v nov postopek.
Izrek
Pritožba se zavrže.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo pritožnikov predlog za izdajo popravnega sklepa in ugovor zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju St ... z dne 6. 9. 2017 (Pd 4072).
2Pritožnik se je zoper sklep pritožil.
3Pritožba ni dopustna.
4Ko je pritožnik vložil pritožbo zoper izpodbijani sklep, je imel pravni interes za pritožbo, vendar je ta prenehal na pritožbeni stopnji z odločitvijo višjega sodišča Cst 99/2018, s katerim je višje sodišče izpodbijani sklep razveljavilo (razveljavilo pa je tudi sklep o soglasju k sklenitvi prodajne pogodbe) in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nov postopek. Odločitev višjega sodišča temelji na prvem odstavku 343. člena Zakona o pravdnem postopku in prvem odstavku 121. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju.
Ta pisni odpravek se ujema z elektronskim izvirnikom sklepa.
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 16. 5. 2018Nazaj na vrh ↑