VSL Sklep II Cp 901/2017
ECLI:SI:VSLJ:2017:II.CP.901.2017Področje: sodne takse
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–6▾
Jedro povzetek sodišča
Institut oprostitve plačila sodnih taks služi uresničitvi pravice do sodnega varstva vključno s pravico do pravnega sredstva. Zakon ne ureja ločeno postopka na prvi stopnji in pritožbenega postopka, ampak uporablja izraz postopek, kar pomeni, da se taksna oprostitev nanaša na ves postopek.
Izrek
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi.
Obrazložitev
1Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje delno ugodilo predlogu tožnice za oprostitev plačila sodne takse za pritožbo v višini 1.815,00 EUR ter tožnici naložilo, da je dolžna preostanek sodne takse za pritožbo v znesku 300,00 EUR plačati v osmih mesečnih obrokih po 37,50 EUR.
2Zoper tak sklep se pritožuje tožnica, ki v pritožbi predlaga, da pritožbeno sodišče ugodi njeni pritožbi ter izpodbijani sklep razveljavi. V pritožbi tožnica navaja, da je bila v tej zadevi že oproščena plačila sodnih taks pred Okrajnim sodiščem v Ljubljani IV P 2134/2015 in ta sklep velja tudi za pritožbeni postopek (13. člen ZST-1) in se pri tem opira na sodbo Vrhovnega sodišča I Up 544/2008.
3Pritožba je utemeljena.
4Tožnica je bila oproščena plačila sodnih taks v tem postopku na podlagi sklepa Okrajnega sodišča v Ljubljani opr. št. IV P 2134/2015 z dne 8. 10. 2015.
5Institut oprostitve plačila sodnih taks služi uresničitvi pravice do sodnega varstva vključno s pravico do pravnega sredstva. Zakon ne ureja ločeno postopka na prvi stopnji in pritožbenega postopka, ampak uporablja izraz postopek, kar pomeni, da se taksna oprostitev nanaša na ves postopek (enako sklep Vrhovnega sodišča I Up 544/2008 in sklep VSL 3682/2011).
6Zoper zmotne razloge določb ZST-1 o obsegu učinkovanja sklepa o oprostitvi plačila sodnih taks, je bilo pritožbi tožnice ugoditi in razveljaviti izpodbijani sklep (člen 365, točka 3 ZPP).
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 6. 12. 2017Nazaj na vrh ↑