VSL Sklep I Cp 2028/2017

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

1Sodišče prve stopnje je odločilo, da se pridržano osebo zadrži na zdravljenju v oddelku pod posebnim nadzorom Psihiatrične klinike ... še najdalj do 4. 10. 2017.

2Pridržana oseba v laični pritožbi navaja, da je pridržan neupravičeno in da želi zapustiti psihiatrično bolnišnico. Podrobno opisuje dogodke, v katerih so ga neznane osebe zasledovale med vožnjo z avtomobilom in mu grozile.

3Pritožba ni utemeljena.

4Sodišče prve stopnje ni storilo formalnih pomanjkljivosti, na katere mora paziti pritožbeno sodišče po uradni dolžnosti. Pravilno je ugotovilo dejansko stanje in pravilno uporabilo materialno pravo.

5Na podlagi izvedenega dokaznega postopka, v katerem je sodeloval tudi izvedenec psihiater, je sodišče prve stopnje ugotovilo, da ima pridržana oseba bolezenske blodnje, da ga preganjajo neznanci, pred katerimi se poskuša zaščititi na način, s katerim ogroža lastno življenje in zdravje, kakor tudi življenje in zdravje drugih oseb. Sodišče prve stopnje na podlagi izvedenskega mnenja in izpovedbe pridržane osebe v sklepu navaja tudi druge konkretne primere, ki potrjujejo navedeno ogroženost.¹ Pritožbeno sodišče pritrjuje ugotovitvam sodišča prve stopnje, da se to ogrožanje, ki je posledica duševne motnje, lahko prepreči le z obravnavo pridržane osebe v varovanem oddelku psihiatrične bolnišnice.

6Pritožbeno sodišče ugotavlja, da so iz teh razlogov izpolnjeni pogoji iz prvega odstavka 39. člena Zakona o duševnem zdravju, da se zdravljenje pridržane osebe nadaljuje v oddelku pod posebnim nadzorom brez njene privolitve.

7Pritožbeni razlogi niso utemeljeni, zato je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.

¹ Podrobneje glej tretji odstavek 3 strani sklepa - koristno bi bilo, zaradi preglednosti sklepa s strani udeležencev postopka, če bi sodišče prve stopnje odstavke v sklepu oštevilčilo.