VSRS Sklep I R 73/2017

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Kamniku

1Center za socialno delo Kamnik je na Okrajno sodišče v Kamniku podal pobudo za pričetek postopka odvzema poslovne sposobnosti nasprotni udeleženki, ki v Republiki Sloveniji nima stalnega ali začasnega prebivališča, ima pa slovensko državljanstvo.

2Okrajno sodišče v Kamniku predlaga, da Vrhovno sodišče določi pristojno sodišče.

3Predlog je utemeljen.

4Krajevna pristojnost nepravdnega sodišča v postopkih, ki se prično po uradni dolžnosti, je urejena v Zakonu o nepravdnem postopku (v nadaljevanju ZNP). Navezno okoliščino za določitev krajevne pristojnosti predstavlja bodisi stalno bodisi začasno prebivališče udeleženca v času vložitve predloga oziroma v času pričetka postopka (drugi in četrti odstavek 12. člena ZNP). Ker udeleženka nima ne stalnega ne začasnega prebivališča v Republiki Sloveniji, je nastopila situacija iz petega odstavka 12. člena ZNP, ki v primeru, če so za odločanje v nepravdnem postopku pristojna slovenska sodišča, pa ni mogoče ugotoviti, katero sodišče je krajevno pristojno, pooblašča Vrhovno sodišče (ordinacija pristojnosti), da določi krajevno pristojno sodišče.

5V skladu s prvim odstavkom 77. člena Zakona o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (ZMZPP) je za odločanje v zadevah, ki se nanašajo na osebna stanja slovenskih državljanov, izključno pristojno slovensko sodišče. Vrhovno sodišče je ob določitvi krajevne pristojnosti kot odločilno upoštevalo dejstvo, da je nasprotna udeleženka v Republiki Sloveniji nazadnje imela stalno bivališče na območju, ki sodi v pristojnost Okrajnega sodišča v Kamniku, to pa se bo z relevantnimi okoliščinami najlažje seznanilo.