92. člen PoZ

(1)Če Eko sklad po izdaji odločbe, izdane na podlagi javnega poziva ali javnega razpisa, ugotovi, da je bil materialni predpis napačno uporabljen oziroma sploh ni bil uporabljen, da je bilo dejansko stanje ugotovljeno nepopolno ali napačno, ali da so podane kršitve pravil postopka, zaradi česar bi bilo treba izdati drugačno odločbo, izda odločbo, s katero odpravi, razveljavi ali spremeni že izdano odločbo, vendar le, če je nova odločba vlagatelju v korist.

(2)Prvi odstavek se smiselno uporablja tudi za sklep o zavrženju in sklep o ustavitvi postopka.

(3)Če Eko sklad izve za nova dejstva ali najde ali pridobi možnost uporabiti nove dokaze, ki bi mogli sami zase ali v zvezi z že izvedenimi in uporabljenimi dokazi pripeljati do drugačne odločitve, če bi bili ta dejstva ali dokazi navedeni ali uporabljeni v prejšnjem postopku, lahko ne glede na zakon, ki ureja splošni upravni postopek, začne obnovo postopka iz tega razloga po uradni dolžnosti v šestih mesecih od dneva, ko je mogel navesti nova dejstva ali uporabiti nove dokaze. Po preteku petih let od vročitve odločbe vlagatelju se obnova postopka po uradni dolžnosti ne more začeti.