127. člen
(ocenjevanje prijav)
(1)Prijave ocenjuje zunanji ekspertni panel za popularizacijo znanosti.
(2)Kriteriji za ocenjevanje prijav ter največje možno število točk za posamezen kriterij so:
- Znanstvena odličnost (10 točk);
- Družbeni in gospodarski vpliv (70 točk);
- Kakovost in učinkovitost izvedbe (20 točk).
(3)Kazalnika za ocenjevanje po kriteriju Znanstvena odličnost sta:
- Kakovost objav (ocena A1) za nosilca promocijske dejavnosti;
- Reference prijavitelja pri promocijskih in povezovalnih dejavnostih.
(4)Kazalniki za ocenjevanje po kriteriju Družbeni in gospodarski vpliv so:
- Pričakovana odzivnost v znanstveni in strokovni javnosti;
- Pričakovana vidnost v javnosti;
- Skladnost vsebine predloga z razpisanimi temami.
(5)Kazalnik za ocenjevanje po kriteriju Kakovost in učinkovitosti izvedbe je:
- Skladnost predlaganega obsega aktivnosti s predvidenimi finančnimi sredstvi in zagotavljanje gospodarne rabe sredstev.
(6)Zunanji ekspertni panel za popularizacijo znanosti pri oceni prijav z nameni iz prve oziroma druge alineje 125. člena tega splošnega akta upošteva preteklo večletno odmevno delovanje prijavitelja.
Povezano: Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
V zbirki ni odločb z razrešenim sklicem na ta člen.