82. člen
(merila za izbiro programov)
(1)V okviru javnega razpisa se fakultetam s področja športa sofinancira največ pet publikacij (znanstvene ali strokovne), NPŠZ, NŠZ in OKS-ZŠZ največ dve publikaciji (eno strokovno revijo in eno knjigo), drugim izvajalcem pa največ eno publikacijo.
(2)Točkovanje programov založništva v športu poteka v dveh fazah.
(3)Programi založništva v športu se v prvi fazi točkujejo po naslednjih merilih: Merila Število točk Opisnik Deficitarnost 10 V celoti uresničuje javni interes: program je uporaben v športni praksi; vsebina je povezana s športno rekreacijo ali športnimi panogami, ki so višje vrednotene z vidika nacionalnega modela razvrščanja športnih panog v razrede. 6 Pretežno uresničuje javni interes: program je delno uporaben v športni praksi; vsebina je povezana z športnimi panogami, ki so srednje visoko vrednotene z vidika nacionalnega modela razvrščanja športnih panog v razrede. 0 Slabo uresničuje javni interes: vsebina programa je manj uporabna v športni praksi ali se ne dotika panog, višje vrednotenih z vidika nacionalnega modela razvrščanja športnih panog v razrede. Reference 10 Dobre zmožnosti in uspešna realizacija v preteklih letih; reference avtorjev ali reference recenzentov za znanstvene revije (red. prof., izr. prof., doc., dr.). 6 Solidne zmožnosti; delno uspešna realizacija v preteklih letih oziroma prva kandidatura za sofinanciranje založništva; reference avtorjev – strokovnjaki s področja športa. 0 Slabe zmožnosti oziroma slaba realizacija sredstev v preteklih letih; avtor še nima referenc s področja objave Merila Število točk Opisnik Deficitarnost 10 V celoti uresničuje javni interes: program je uporaben v športni praksi; vsebina je povezana s športno rekreacijo ali športnimi panogami, ki so višje vrednotene z vidika nacionalnega modela razvrščanja športnih panog v razrede. 6 Pretežno uresničuje javni interes: program je delno uporaben v športni praksi; vsebina je povezana z športnimi panogami, ki so srednje visoko vrednotene z vidika nacionalnega modela razvrščanja športnih panog v razrede. 0 Slabo uresničuje javni interes: vsebina programa je manj uporabna v športni praksi ali se ne dotika panog, višje vrednotenih z vidika nacionalnega modela razvrščanja športnih panog v razrede. Reference 10 Dobre zmožnosti in uspešna realizacija v preteklih letih; reference avtorjev ali reference recenzentov za znanstvene revije (red. prof., izr. prof., doc., dr.). 6 Solidne zmožnosti; delno uspešna realizacija v preteklih letih oziroma prva kandidatura za sofinanciranje založništva; reference avtorjev – strokovnjaki s področja športa. 0 Slabe zmožnosti oziroma slaba realizacija sredstev v preteklih letih; avtor še nima referenc s področja objave
(4)Programi, ki zberejo najmanj 16 od 20 možnih točk, se uvrstijo v izbor vlog, ki jih financira fundacija.
(5)Vlagatelje, katerih programi so vrednoteni z najmanj 16 točkami, se pozove, da dostavijo pripravljena gradiva in pogodbe z založniki, če ne bodo sami založili publikacij.
(6)Vlagatelje, ki imajo prijavljenih več programov, se pozove, da prednostno razvrstijo svoje programe.
Sodna praksa
V zbirki ni odločb z razrešenim sklicem na ta člen.