5. člen ZFPPIPP-F
(posebna prednost pri plačilu finančnih terjatev, ki nastanejo med postopkom preventivnega prestrukturiranja, in izključitev izpodbojnosti)
Za drugim odstavkom 53. člena se dodajo novi tretji do osmi odstavek, ki se glasijo: »(3) Samostojni sodniški pomočnik in strokovni sodelavec lahko v stečajnem postopku samostojno odloča o vseh vprašanjih, razen o naslednjih: 1. o začetku in končanju postopka, 2. o začasnih odredbah, 3. o preizkusu terjatev, 4. o prodaji premoženja, katerega vrednost presega 50.000 eurov, 5. o razdelitvi razdelitvene mase in 6. o vprašanjih v postopku odpusta obveznosti.
(4)Proti sklepu samostojnega sodniškega pomočnika in strokovnega sodelavca je dovoljen ugovor.
(5)Za ugovor proti sklepu iz četrtega odstavka tega člena se smiselno uporablja 127. člen tega zakona.
(6)O ugovoru proti sklepu iz četrtega odstavka tega člena odloča sodnik posameznik okrožnega sodišča, ki vodi stečajni postopek, v katerem je bil izdan sklep, ki se izpodbija z ugovorom.
(7)Sodnik o ugovoru proti sklepu iz četrtega odstavka tega člena odloči: 1. če je ugovor prepozen ali nedovoljen, ga zavrže, 2. če je ugovor neutemeljen, ga zavrne, 3. če je ugovor utemeljen, spremeni odločitev sodniškega pomočnika ali strokovnega sodelavca, tudi če po splošnih pravilih pravdnega postopka obstajajo razlogi za razveljavitev izpodbijane odločitve in vrnitev zadeve v ponovno odločanje.
(8)Proti sklepu sodnika o ugovoru je dovoljena pritožba. Za odločanje o tej pritožbi se ne uporablja drugi odstavek 128. člena tega zakona.«.
Sodna praksa
V zbirki ni odločb z razrešenim sklicem na ta člen.