84. člen MRSMKS

1. Obsojenec ali po njegovi smrti zakonci, otroci, starši ali oseba, ki je bila živa v času obtoženčeve smrti in je od njega dobila izrecna pisna navodila, da vloži tak zahtevek, ali tožilec v imenu obsojenca lahko vloži pri pritožbenem senatu zahtevo za revizijo pravnomočne obsodilne sodbe ali kazni, zato ker: (a) je bil odkrit nov dokaz, ki (i) ni bil na voljo med sojenjem in tega ne gre v celoti ali delno pripisati stranki, ki vlaga zahtevo, in (ii) je dovolj pomemben, da bi, če bi bil upoštevan na sojenju, po vsej verjetnosti povzročil drugačno sodbo. (b) je bilo pozneje ugotovljeno, da je bil odločilni dokaz, ki je bil upoštevan na sojenju in od katerega je odvisna obsodba, lažen, ponarejen ali predrugačen; (c) je en ali več sodnikov, ki so sodelovali pri obsodbi ali pri potrditvi obtožnice, v tem primeru zelo neprimerno ali nevestno ravnal ali hudo kršil svoje dolžnosti do take mere, da se ta sodnik ali sodniki upravičeno odstavijo s funkcije po 46. členu. 2. Pritožbeni senat zavrne zahtevo, če jo šteje za neutemeljeno. Če ugotovi, da je zahteva vsebinsko utemeljena, lahko, če je ustrezno: (a) ponovno skliče prvotni obravnavni senat, (b) sestavi nov obravnavni senat ali (c) obdrži zadevo v svoji pristojnosti z namenom, da po zaslišanju strank na način, določen v Pravilih o postopku in dokazih, odloči, ali bi bilo treba sodbo revidirati.