Druge površine znotraj smučišča

Kje se izraz uporablja

• 3. člen ZVSmuč-1 – (aktivnosti na smučišču)

  (1) Na smučišču, ki je odprto za smučanje, je dovoljeno samo smučanje. Druge športne aktivnosti in dejavnosti so dovoljene pod pogoji, ki jih določa ta zakon. (2) Druge športne aktivnosti ali dejavnosti na smučišču, ki je odprto za smučanje …

• 23. člen ZVSmuč-1 – (samoodgovorno ravnanje)

  (1) Smučar in druga oseba se mora na smučišču seznaniti in ravnati v skladu: -        s pravili FIS, -        z navodili o redu in varnosti ter o ravnanju smučarja in druge osebe na smučišču ter -        z označbami na smučišču. (2) Smučar, …

Sodna praksa k 2. člen ZVSmuč-1

• VSK Sodba I Cp 520/2023

  Višje sodišče v Kopru · 28. 5. 2024

  Možnost, da je tožnik na tem, izrazito položnem delu, zapeljal izven smučarske proge, na nesteptani del, predstavlja običajno, normalno tveganje, ki spada v riziko samega smučanja. Manjša grbina ali "skakalnica", kot vztraja v pritožbi, ki se je tam nahajala, ni mogla predstavljati ovire, ki je ne bi mogel pričakovati, jo varno prepeljati ali se ji izogniti. Tudi če imamo pred očmi sedemletnega otroka, ni šlo za nevarno mesto, ki bi moralo biti posebej označeno oziroma zavarovano (z mrežo in zaščitno ograjo, ki bi onemogočala dostop). Pravilno je stališče sodišča prve stopnje, da postavitev dodatnih oznak ali ograj na tem delu ni bila potrebna. Smučar mora smučati samoodgovorno, torej pazljivo, svojemu znanju in razmeram primerno, ter storiti vse, da ne ogroža in poškoduje sebe ali drugih.

• VSC Sodba Cp 216/2022

  Višje sodišče v Celju · 10. 8. 2022

  Sporna luknja, ki je na sankaški progi nastala v posledici načina sankanja, torej v posledici obrabe sankaške proge, ne predstavlja takega mesta na sankališču, katerega povprečni sankač ob upoštevanju vedenjskih pravil ne bi bil sposoben presankati in ki ga glede na velikost, obliko in lokacijo ne bi mogel pričakovati.

Sorodni izrazi