iuris

Čakalni seznam prejemnikov

Izraz je opredeljen v enem predpisu.

Kje se izraz uporablja

  • 18. člen ZPPDČT – (dostopnost presaditve)

    … enakosti in pravičnega dostopa do tega načina zdravljenja v skladu s predpisom, ki ureja vodenje čakalnih seznamov prejemnikov. V čakalnih seznamih se vodijo tudi podatki iz 42. člena tega zakona, podatki o izpolnjevanju meril, posebnih ok …

  • 38. člen ZPPDČT – (transplantacijski koordinatorji)

    … transplantacijskega koordinatorja, ki skrbi za organizacijo priprave prejemnikov, za vpis na čakalni seznam prejemnikov ter redne zdravstvene preglede možnih prejemnikov in prejemnikov. (4) Natančnejše naloge transplantacijskih koordinator …

  • 40. člen ZPPDČT – (naloge Slovenija-transplant)

    … primerov, v skladu s predpisom iz drugega odstavka 27. člena tega zakona; 4.      vodenje čakalnih seznamov prejemnikov iz 18. člena tega zakona; 5.      izdajanje ustreznih strokovnih smernic donorskim in transplantacijskim centrom, ki so …

  • 42. člen ZPPDČT – (zbirka podatkov v transplantacijskem centru)

    … anamnezi ter vedenju v preteklosti, v obsegu, ki zadošča za uporabo meril za vključitev na čakalni seznam prejemnikov; 3.      uvrstitvi na čakalni seznam prejemnikov; 4.      rezultatih telesnega pregleda; 5.      kliničnih podatkih, rezu …

  • 43. člen ZPPDČT – (sporočanje podatkov v centralni register)

    … pridobivanja, presaditve in uničenja ter usklajevanja konkretnega odvzema in presaditve, vodenja čakalnih seznamov prejemnikov, dodeljevanja in izmenjave organov, zagotavljanja sledljivosti, obvladovanja hudih neželenih dogodkov in hudih n …

  • 47. člen ZPPDČT – (izdaja podzakonskih predpisov)

    … Etične komisije za presaditve (Uradni list RS, št. 30/02), 4.      Pravilnik o načinu vodenja čakalnih seznamov ter imunogenetska in medicinska merila za določitev vrstnega reda in izbiro prejemnika delov človeškega telesa (Uradni list RS, …

Sodna praksa k 3. člen ZPPDČT

  • VSK Sodba I Cp 490/2023
    Višje sodišče v Kopru · 21. 11. 2023

    Razumno je domnevati, da posebna dodatna seznanitev, da poleg že sicer visokega splošnega tveganja za nastanek rakavih obolenj zaradi jemanja imunosupresivnih zdravil po transplantaciji (na katerega je bil bolnik opozorjen), obstaja tudi izjemno nizko tveganje za nastanek rakavega obolenja zaradi prenosa rakavih celic po darovanem organu, pri bolniku ne bi povzročila dileme glede strinjanja s posegom. Pojasnilna dolžnost, ki ni vsebovala navedenega opozorila, je bila pravilno izpolnjena.

Vse odločbe (1) →

Sorodni izrazi

Opredelitve so strojno izluščene iz besedila členov in skrajšane. Pravno velja besedilo člena, do katerega vodi povezava.